一大撥“作家”機器人正在接近我們？
克日，科幻作家劉慈欣設計的寫詩軟件“計算機墨客”引起了媒體的遍及存眷。實在“電腦寫作”、“自動化寫作”的話題實在不新穎，類似的寫詩軟件在數年前就已泛起，而相干的議論仍在陳詞濫調——不外乎是對當代中文詩歌衰敗的嘆傷，對上世紀80年代詩歌黃金期間的追懷，以及對當代墨客生活景況的無力存眷。
而就正在一個月之前，豆瓣網上一篇名為《你們覺得網絡小說1天2萬字如何寫的？》的帖子被4000多人引薦，成為一時間的熱帖。此文具體引見了一家專門輔佐網絡小說創作的網站“玄派網”，它能夠輔佐生成多種玄幻小說中的需要元素：人名、門派權力稱號、地名、招式、榮譽頭銜等等，乃至能夠正在作者開展簡樸設定后，主動完成外貌和對話的描述。
本期文化觀查，回到文學創作取人工智能這兩個行業的交叉點——將來，文學創作能被機械庖代嗎？
寫詩軟件不下十種能夠主動生成多種作風
昨日，記者正在體驗劉慈欣設計的寫詩軟件“計算機墨客”后發明，這款軟件設計得很是簡樸，只需設置是不是分段、段數、行數、是不是壓韻及韻母，點擊“開端創作”鍵，便可頓時生成出一首詩。
將設定輸入為3段，每段2行，韻腳為a，不到一秒鐘，就涌現了一首看起來還挺像詩的詩——“您是我的想自盡的水洼，您是我的廣闊的群馬。您是我的嘩嘩啦啦的灰鯊，您是我的無限大的油畫。您是我的大大的風沙，您是我的不高的百合花。”
正在舉行過數十次實驗后，記者發明這款軟件所生成的詩歌，正在作風上帶有劉慈欣小說中的科幻顏色，正在詞語組合上，險些句句皆打破了日常用語的習慣，并且經常出現呼叫招呼式的以感嘆號末端的句子。
事實上，網絡上類似的寫詩軟件有最少不下10種，并且風格各異，不只能夠寫出朦朧詩、小清爽的感到，還能夠寫出政治抒情詩、古詩詞。
正在一個名為“獵戶星免費詩歌主動制造機”的網站上，網站制造者置頂了那樣一段話：“讀多了詩壇上那嘰嘰喳喳語無倫次的詩歌，我們才了解讀不懂便是現代詩的實質，胡亂搭配是現代詩的寶貝。正在沒有大家的年月，我們，讓所謂的墨客滾蛋！而今，我們本人還會寫詩。”
這段話中的嘲諷取戲謔無疑也是大多數人對現代詩的遍及印象，而說到此次寫詩軟件又令媒體矚目標因由，原來是復旦大學中文系傳授嚴鋒正在微博上轉發馮唐于11月2日所寫的一首新詩時所配的批評——“推舉大師下載一個劉慈欣編程的寫詩軟件，比擬一下電腦寫的詩比馮唐的若何。”并正在背面附上了下載地點。有網友隨后留言說：“哈哈馮唐又默默地被高端黑了。”
■人工智能
計算機現在仍沒法保證的事：立異
暫不議論寫詩軟件對現代詩歌的反諷，由技能層面來講，計算機究竟能不克不及開展文學創作？這個問題在本年6月由唐茶字節社建造出書的電子書《取機械賽跑》中，能夠獲得一種解答：“現在的數碼機械雖然力氣強、速度快，但還沒有表現出太多的立異才能。它們不克不及寫出很好聽的歌曲和了不得的小說，或是為新業務提出良好的假想。”
厥后，作者舉了兩個風趣的反例，不外它們卻正好證明了以上紀律：一次是某個愛開玩笑的人，使用“在線計算機科學論文摘要生成器”創作了一篇論文，居然獲得了某技能大會的接受，并且這個大會的組織者乃至約請“作者”來主持評審團。但“這份摘要實在只是一連串張冠李戴的技能術語，用若干尺度白話連詞串在一起而已。”
而另一個反例，則指向看似最不大概被代替的職業——記者（主如果體育記者）。作者說，現在已呈現專門為棒球競賽賽況主動生成提要的軟件，而這類軟件得以順遂運轉，是因為“絕多數體育賽事文章全是高度程式化的寫作，合適開展形式婚配和較簡樸的相同。”可是緊接著，作者填補道:“主動生成公式化文章和真正的洞見之間仍擁有較著的區分。”
正在已經有60年汗青之久的圖靈實驗中，計算機可否像人腦一樣思索被圖靈視作“毫無意義，不值得評論辯論”的爭辯，而要證實機械能跟人有多像，只需要讓人類測試組與此同時跟人和計算機正在線談天——若是測試組的成員根本沒法分辨哪一方是機械，則機械通過了測試。
圖靈猜測正在1000年時，計算機正在測試中與人沒法區其他幾率是70%。聯想到今朝蘋果手機上的人工智能運用Siri，它的涌現證明了人工智能將像科幻電影中所描寫的那樣，滲透我們的日常生活，改動社會的經濟出產，甚至有一天將替換人類往完成今朝絕多數尚依靠人力的事情。
■聲音
文學創作的“非物理”單元，如節拍、氛圍，沒法被電腦“量化”
為了獲得專業人士的看法，記者專訪了本報專欄作家、曾出書《斷鼠》的小說家陳夢雅（筆名8439），她現階段照樣中山大學科學哲學專業的在讀博士。
正在讀到有關“玄派網”的帖子后，陳夢雅說，“這個順序針對的是武俠小說。可是由小說創作的手藝層面來講，重要觸及由上而下的幾方面：故事、章節、句子、詞語。而該順序所針對的僅僅是最根蒂根基的元素：詞語。”“開發者的編程辦法炳若觀火，依照根基分類，收集頻度較高的字詞，制作數據庫，然后用戶挑選分類，便可獲得組合情勢的輸出。”
她還設想說，若是進一步完善此步伐，令它能夠生成完備的故事頭緒，這還并不是不太可能。“開發者能夠收集方針小說門類的高頻事務，如結仇、復仇、決戰、中毒等等。不外這一些高頻事務的組合顯然更靈敏。”這類靈敏重要涉及到構造取敘事本領，還便是講故事的方法：既可所以單線推動的，還可所以雙線或多線并進，還可所以分層的。“但不管何等龐雜，正在抱負情形中，只要開發者收集到足夠多的事務和構造規矩，還能夠實現一套團體情節編排的輸出。”
然而文學創作真的能夠以計算機軟件批量生產嗎？陳夢雅又彌補說，“任何一個對言語擁有根基尊敬的作者，生怕都不能認同制詞就比制句子、編故事更輕易。關于文學創作來講，想一個好名字、制一個好的比喻句有多災，所花費智力和精神的幾多取體量的是非無關。”
“再者，詞語、句子、章節、故事是寫小說的‘物理’單元。而小說還存正在著沒法被量化的‘非物理’單元，如節拍，空氣等。計算機可否處置這一些‘非物理’的元素？有兩種概率。其一，‘非物理’的尺度能夠被復原到‘物理’單元上，還便是由尺度上說，節拍、空氣的需求種別和實現它們的手腕是能夠窮盡的。其二，正在文學創作這個問題上，我們人類的肉頭腦老是處于待開辟狀況。肉頭腦發現的硅頭腦老是處于已完成狀況。”